Scorie - Senti chi parla di grandi Stati
"In Europa non ci saranno più piccoli Stati… Questo è il momento di unire
l'Europa, non si separarla in parti differenti."
(J. C. Juncker)
Jean Claude Juncker, candidato per il PPE alla presidenza della Commissione
europea, si è espresso in questo modo durante una visita in Spagna. Era al
fianco del primo ministro spagnolo, il quale è ovviamente contrario
all'ipotesi di indipendenza della Catalogna.
Credo che Juncker avrebbe quanto meno fatto meglio a sorvolare
sull'argomento, dato che non viene dalla Cina o dall'Australia, bensì dal
Lussemburgo, ossia uno staterello più piccolo di una città di medie
dimensioni.
Con i suoi 507mila abitanti, il Lussemburgo è ben più piccolo della
Catalogna, eppure non mi pare che Juncker abbia mai proposto una annessione
alla Francia, o al Belgio, o alla Germania. Anzi, ha fatto il primo
ministro ininterrottamente dal 1995 al 2013, oltre a presiedere
l'Eurogruppo dal 2005 al 2013.
E non è che il Lussemburgo se la passi male, nonostante le ridottissime
dimensioni: si tratta di uno degli Stati membri dell'Unione europea con le
migliori condizioni di vita e finanza pubblica in ordine, nonostante una
fiscalità che a uno che paga le tasse in Italia sembra paradisiaca.
Più in generale, non credo vi sia alcun argomento convincente per stabilire
le dimensioni ottimali di una comunità, men che meno per stabilire che un
determinato territorio debba essere soggetto al monopolio dell'uso della
forza da un gruppo di persone che si autodefiniscono Stato.
Posto quindi che l'ideale sarebbe che le persone potessero interagire
liberamente senza vincoli statuali, mi sembra che la storia fornisca
diversi argomenti per ritenere che minori sono le dimensioni di uno Stato,
migliori (o meno peggiori) sono le condizioni di vita di chi ci abita.
Coloro che ritengono essenziale l'aumento dimensionale lo fanno motivati da
ragionamenti di tipo militare, non certo di tipo economico, men che meno
avendo come criterio guida il benessere delle persone. Che nessuno Stato
può procurare meglio di quanto ognuno possa fare interagendo liberamente e
volontariamente con gli altri.
l'Europa, non si separarla in parti differenti."
(J. C. Juncker)
Jean Claude Juncker, candidato per il PPE alla presidenza della Commissione
europea, si è espresso in questo modo durante una visita in Spagna. Era al
fianco del primo ministro spagnolo, il quale è ovviamente contrario
all'ipotesi di indipendenza della Catalogna.
Credo che Juncker avrebbe quanto meno fatto meglio a sorvolare
sull'argomento, dato che non viene dalla Cina o dall'Australia, bensì dal
Lussemburgo, ossia uno staterello più piccolo di una città di medie
dimensioni.
Con i suoi 507mila abitanti, il Lussemburgo è ben più piccolo della
Catalogna, eppure non mi pare che Juncker abbia mai proposto una annessione
alla Francia, o al Belgio, o alla Germania. Anzi, ha fatto il primo
ministro ininterrottamente dal 1995 al 2013, oltre a presiedere
l'Eurogruppo dal 2005 al 2013.
E non è che il Lussemburgo se la passi male, nonostante le ridottissime
dimensioni: si tratta di uno degli Stati membri dell'Unione europea con le
migliori condizioni di vita e finanza pubblica in ordine, nonostante una
fiscalità che a uno che paga le tasse in Italia sembra paradisiaca.
Più in generale, non credo vi sia alcun argomento convincente per stabilire
le dimensioni ottimali di una comunità, men che meno per stabilire che un
determinato territorio debba essere soggetto al monopolio dell'uso della
forza da un gruppo di persone che si autodefiniscono Stato.
Posto quindi che l'ideale sarebbe che le persone potessero interagire
liberamente senza vincoli statuali, mi sembra che la storia fornisca
diversi argomenti per ritenere che minori sono le dimensioni di uno Stato,
migliori (o meno peggiori) sono le condizioni di vita di chi ci abita.
Coloro che ritengono essenziale l'aumento dimensionale lo fanno motivati da
ragionamenti di tipo militare, non certo di tipo economico, men che meno
avendo come criterio guida il benessere delle persone. Che nessuno Stato
può procurare meglio di quanto ognuno possa fare interagendo liberamente e
volontariamente con gli altri.
Commenti
Posta un commento