Scorie

Nel consueto "a tu per tu" domenicale del Sole 24 Ore, il giornale ha incontrato il notaio Piergaetano Marchetti, per decenni tra i professionisti onnipresenti in tutte le operazioni finanziarie rilevanti in Italia. Ricordando l'amico Tommaso Padoa Schioppa, si rammarica delle critiche che ricevette quando nel 2007, da ministro, disse che pagare le tasse è bello (" Le tasse sono un modo bellissimo di coabitare insieme ", le parole esatte di Padoa Schioppa). Marchetti difende l'amico: " Condivido pienamente quella frase e resto scandalizzato quando la si sbeffeggia. È un esempio di moralità laica: pagare le tasse significa minori liste d’attesa negli ospedali, più insegnanti, più sicurezza. Un concetto in Italia poco radicato ." Ora, considerando...

Pochi giorni dopo il 26 luglio 2012, quando Mario Draghi, allora presidente della BCE, pronunciò le parole che per molti "salvarono l'euro", scrissi un commento sulla parte finale. Molti si erano concentrati sul " whatever it takes to preserve the euro ". Io mi soffermai sulla frase successiva: " And believe me, it will be enough ". Siccome si prefigurava un maggior utilizzo della stampante monetaria, osservai che il problema sarebbe stato solo rimandato e che non sarebbe stato abbastanza. Il titolo di quel pezzo era "Believe me, it will (not) be enough". Credo che i fatti mi abbiano dato sufficiente ragione, ma non ripesco quell'episodio di (tanti) anni fa per autocompiacimento, bensì perché vorrei commentare nuove dichiarazioni dello stesso Draghi. Il quale, come arcinoto, curò nel 2024 un rapporto sulla competitività...

Intervistato da Libero, il viceministro dell'Economia e delle Finanze Maurizio Leo (in realtà il principale artefice delle questioni strettamente legate al fisco) ha voluto ribadire che l'aumento di pressione fiscale non significa che il governo abbia aumentato le tasse. " Molti hanno strumentalizzato il concetto di pressione fiscale, accusando il governo di aver aumentato le tasse. Ma l’aumento della pressione fiscale non corrisponde a un aumento generalizzato delle tasse ", ha detto Leo. Il che è tecnicamente vero. Ma non è del tutto convincente la spiegazione che segue: " Per capire cos’è la pressione fiscale occorre ripassare le divisioni, materia che si insegna alle elementari. Da un lato abbiamo il dividendo, che è la sommatoria delle tasse, dei contributi e del gettito derivante dalla lotta all’...

Scorrendo le pagine del principale quotidiano economico e finanziario italiano, ci si imbatte ogni giorno in notizie circa questo o quel bonus fiscale, di cui si è resi edotti del costo (che inevitbailmente finirà per gravare su altri pagatori di tasse), nonché delle invocazione per un incremento della dotazione da parte dei fruitori o dei loro lobbisti. I bonus sotto forma di credito d'imposta riducono l'onere fiscale per chi ne beneficia, quindi un libertario dovrebbe essere rothbardianamente favorevole a ognuna di queste misure, considerando che per un libertario il livello giusto di tassazione dovrebbe essere pari a zero. Il fatto è che, per un libertario, dovrebbe essere pari a zero anche l'altra faccia della medaglia, ossia la spesa pubblica. E' la spesa pubblica in continua espansione a generare una continua rincorsa dal lato della tassazione, ...

Per gli ecotalebani è davvero frustrante che una maggioranza di persone dotate del diritto di voto abbia priorità diverse dalle loro. Per questo motivo considerano sostanzialmente dei paria tanto questi elettori, quanto le persone da loro elette. Lara Williams, sconsolata che nella sua Inghilterra potrebbe finire per andare al governo Nigel Farage, bollato come negazionista, scrive che "guidare un Paese a un buon adattamento che può proteggere i suoi cittadini da alluvioni e ondate di calore richiede aderire alla scienza e una chiara, onesta comunicazione dei rischi. " A mio parere, l'onesta comunicazione dovrebbe includere anche i costi e chi dovrebbe sostenerli.  Io non voglio entrare nel dibattito scientifico, non essendo competente, ma limitandomi a osservare che per gli ecotalebani non ci sarebbe in realtà...

A pochi mesi dalla fine del PNRR, Marco Buti e Marcello Messori fanno il punto della situazione. " Le valutazioni degli economisti riguardo agli esiti di questo Pnrr sono molto differenziate. La posizione più critica, che non lascia speranze, sostiene che l’Italia si è mossa nella logica di “portare a casa” e – poi – di spendere “più soldi possibili” senza preoccuparsi troppo della qualità della sua spesa. L’abnorme numero di progetti inseriti nelle varie versioni del Pnrr e la bassa efficienza di larga parte della pubblica amministrazione hanno favorito la realizzazione di progetti di basso valore economico-sociale, ostacolando la realizzazione di riforme sostanziali. Una visione più ottimistica sostiene invece che molte delle riforme (giustizia, pubblica amministrazione, concorrenza, codice degli appalti), imposte all’Italia dalla Ue come vincolo per sbloccare i fondi e ben accolte dal governo Draghi n...