Scorie - Biden rilancia l'eterna illlusione

Di -
Il presidente americano Joe Biden ha lanciato una proposta di budget che prevede un aumento delle spese per la difesa e per la cosiddetta assistenza sociale, da finanziare in parte con maggior deficit, e in parte aumentando le tasse ai ricchi. Il deficit nel prossimo decennio sarebbe sempre superiore ai mille miliardi di dollari, con conseguente aumento del debito federale.

La proposta ha un evidente sapore pre elettorale, dato che difficilmente potrà passare in questi termini essendo la Camera a maggioranza repubblicana.

A parte questo, sarebbe del tutto illusorio credere (o far credere) che sia sufficiente spostare in avanti una parte dell'onere e scaricare la restante parte su una fascia ristretta della popolazione per diffondere benessere per tutti.

"Vogliamo aiutare coloro che tengono insieme il Paese e sono stati praticamente invisibili per troppo tempo", ha affermato il claudicante e spesso incespicante Biden. Aggiungendo che si tratta di "un progetto da colletti blu per ricostruire l'America in un modo, responsabile per il bilancio, che non lasci indietro nessuno".

Evidentemente continuare a registrare oltre mille miliardi di deficit per il prossimo decennio è "responsabile per il bilancio", secondo Biden. Non oso immaginare cosa sarebbe irresponsabile.

Oltre alle grandi società, a pagare il conto (parzialmente) sarebbe chi ha un reddito superiore a 400mila dollari annui, ossia lo 0,01% dei cittadini americani più abbienti.

Interessante notare come un decennio fa il mondo sinistrorso volesse far pagare l'1% più ricco. Adesso si sono spinti ancora più in là nella coda della distribuzione dei redditi, ma questo non rende meno illusoria la proposta.

A parte le considerazioni libertarie sulla natura stessa dell'imposizione fiscale, se bastasse ragionare come fanno i (troppi) Biden di questo mondo, si potrebbe pensare di esprorpiare completamente una manciata di individui, e a quel punto a pagare il conto potrebbe essere anche una percentuale molto inferiore allo 0,01% degli americani.

Il punto teorico di arrivo sarebbe il socialismo completo, in cui tutto è di proprietà dello Stato, che pensa poi al benessere di ognuno. Come sono andati gli esperimenti novecenteschi di questo genere dovrebbe essere noto, a maggior ragione negli Stati Uniti, che all'epoca erano ancora un Paese relativamente liberale.

Purtroppo le cosiddette spese sociali a carico altrui alimentano l'illusione di poter vivre alle spalle degli altri. Ma, come cantava oltre trent'anni fa Umberto Tozzi, "prima o poi gli altri siamo noi". Peccato che ancora in tanti non lo capiscano.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Scorie - Come non sviluppare il mercato dei capitali

Di -
Da diverso tempo circolano in Italia proposte più o meno dirigiste per indirizzare il risparmio verso investimenti nelle PMI domestiche. Quando ci sono opinioni convergenti da parti tradizionalmente distanti è sempre bene essere perplessi, a mio parere. Da ultimo ho letto l'invocazione a una vera e propria forma di repressione finanziaria (ancorché non definita così, perché a parole si deve favorire lo sviluppo del mercato) da parte di Giovanni Natali, presidente di AssoNext (l'associazione delle Pmi quotate su Euronext Growth Milan, il segmento di Borsa dedicato alle piccole e medie imprese). A suo parere è " necessario che vengano impiegati fondi pubblici, come ha fatto la Francia, attraverso Cdp e Invitalia. Possono creare un fondo di fondi, che investa a sua volta in fondi dedicati alle Pmi quotate con un effetto leva: per ogni milione che arriva da Cdp, il fondo deve metterne 2 da investire in Pmi quotate in Borsa ."  Inoltre " bisognerebbe prevedere un inve
Read more »

Scorie - Non esistono incentivi pubblici di mercato

Di -
Come è noto, la decisione ideologica e suicida assunta tempo addietro dall'Unione europea di puntare tutto sulle auto elettriche bandendo la vendita di nuove auto con motore endotermico a partire dal 2035 ha generato più di un grattacapo tanto ai produttori quanto ai consumatori. I primi si sono visti costretti a predisporre piani multimiliardari di investimenti su un prodotto che non ha una sufficiente domanda di mercato per poter essere anche minimamente profittevole. E la domanda di mercato non è sufficiente perché il prodotto, lungi dal rappresentare una evoluzione in meglio rispetto a ciò che i consumatori compravano senza bisogno di incentivi, segna in realtà un arretramento. Sempre che non si consideri un avanzamento il fatto di mettere funzionalità tipiche di uno smartphone sulla plancia. Il che, peraltro, rende sempre più efficace l'immagine di smartphone con le ruote affibbiata a queste vetture da chi non è accecato dal fervore ecotalebano. Per di più adesso si trovan
Read more »

Scorie - Acoltando Stiglitz si passerà da Volkswagen a Volksgeld

Di -
In un'intervista a margine del Forum ambrosetti di Cernobbio, Joseph Stiglitz ha sostenuto, tra le altre cose, che l'Unione europea dovrebbe accelerare sulla transizione verde, e che non deve avere ripensamenti sulle auto elettriche. Al contrario, secondo Stiglitz in europa è stato perso tempo, cosa di cui ha tratto vantaggio la Cina, che è molto più avanti sullo sviluppo delle auto elettriche. Come sempre, Stiglitz non perde occasione per dire cose che cozzano con la realtà, oltre che con il buon senso. Posto che in Europa (come peraltro nel resto del mondo) non si risolverebbe il problema delle emissioni climalteranti elettrificando completamente il parco auto, ci sono alcune circostanze che, evidentemente, non sono presen in considerazione da uno dei tanti premi Nobel che discettano su tutto. In primo luogo, la Cina è avanti, ma ancora oggi produce elettricità mediante centrali a carbone senza troppo vergognarsene. In secondo luogo, la Cina dispone, sia sul proprio territori
Read more »