Scorie - C'è differenza tra il meglio e il meno peggio

Al termine della riunione del FOMC di marzo, Jerome Powell ha detto ai giornalisti che intende rimanere nel Consiglio dei governatori della Fed anche dopo la scadenza del suo mandato come presidente fra un paio di mesi. E' suo diritto farlo, anche se non è la prassi solitamente seguita dai presidenti in scadenza.

Powell ha detto che non ha intenzione di lasciare l'incarico "fino a quando l'inchiesta giudiziaria sia chiaramente finita", aggiungendo che quando l'inchiesta sarà finita deciderà se restare o dimettersi "in base a ciò che penso sia meglio per l'istituzione e il popolo che serviamo."

A me pare abbastanza chiaro che, in realtà, a lui interessi lasciarsi alle spalle questa grana voluta da Trump e utilizzi la sua permanenza come arma negoziale. Non credo che il popolo rientri tanto in questi calcoli.

Jonathan Levin, al contrario, plaude alla scelta di Powell, aggiungendo:

"Decenni di ricerca ed esperienza sul campo in tutto il mondo dimostrano che le banche centrali indipendenti offrono i migliori risultati a lungo termine per le persone e le economie. Quando le banche centrali sono soggette a influenze politiche, offrono ai presidenti la fin troppo allettante possibilità di far "surriscaldare" le proprie economie negli anni elettorali e lasciare che le amministrazioni future rimedino a eventuali danni inflazionistici. L'indipendenza e la credibilità sono fragili; possono volerci decenni per ricostruirle una volta perse."

Che banche centrali che prendono ordini diretti dai governanti di turno siano tendenzialmente più inflattive di quelle cosiddette indipendenti è fuori discussione, ma che i risultati a lungo termine per le persone e le economie siano esaltanti tenderei a esluderlo, basandomi sui fatti.

Non occorre neppure andare tanto indietro nel tempo. Basta pensare a come è stata gestita la politica monetaria nel periodo del Covid e la reazione tardiva all'impennata dei prezzi al consumo del 2022-23, di cui "il popolo" sta ancora pagando le conseguenze.

Quindi che possa essere meno peggio una Fed che non prende prdini dall'Orange Man di turno va bene. Che questo sia il meglio, direi proprio di no. Al più è meno peggio.