Scorie - I veri tutelati

Di -
In occasione del 252° anniversario della fondazione della Guardia di Finanza, il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha inviato un messaggio al Comandante Generale, nel quale, tra le altre cose, ha affermato:

"Siamo a venticinque anni dalla riforma che ha ridefinito la Guardia di Finanza come Forza di polizia economico-finanziaria, in grado di affrontare le complesse problematiche dei mercati globalizzati, in ambito nazionale ed europeo, accanto al necessario contrasto all'evasione fiscale, a tutela della capacità della Repubblica di corrispondere ai bisogni dei cittadini e a tutela dei contribuenti onesti, garanzia di legalità economica".

Ora, va bene che in questi messaggi c'è sempre una dose da cavallo di retorica, ma il passaggio sulla "tutela dei contribuenti onesti" che deriverebbe dal "contrasto all'evasione fiscale" a me pare del tutto illogico. E lo dico prescindendo da valutazioni sulla natura della tassazione in generale.

La mancanza di logica risiede nel fatto che qualsiasi controllo da parte della Guardia di Finanza a un pagatore di tasse "onesto" (preferisco non usare il termine "contribuente", che non essendo mai accompagnato dalla specificazione che trattasi di contribuzione obbligatoria, mi pare fuorviante), può finire con uno dei seguenti macro esiti:

1) contestazione di irregolarità, magari anche solo formali, che però comportano sanzioni e che dovranno essere soggette a ricorso per vedere eventualmente annullata la sanzione. Il ricorso potrebbe vedere soccombente il pagatore di tasse, e potrebbe comunque trattars di un "falso positivo". Ma anche nel caso in cui il ricorso finisse per riconoscere le ragioni del pagatore di tasse, nel frattempo sarebbe trascorso tempo e costui avrebbe speso denaro per far valere la propria posizione.

2) Nessuna contestazione di irregolarità, quindi la situazione migliore per il pagatore di tasse. Il quale, tuttavia, ha dovuto dedicare tempo e con ogni probabilità anche denaro durante il controllo.

Quindi, nella migliore delle ipotesi il pagatore di tasse "onesto" ha perso tempo.

Mi si potrebbe contestare che il Presidente della Repubblica intendesse sostenere che dal contrasto all'evasione deriva un minor carico fiscale per i pagatori di tasse "onesti".

Il che, però, non trova riscontro nei fatti. Qui ovviamente non c'entra nulla la Guardia di Finanza, bensì il legislatore. Purtroppo il recupero di gettito evaso non ha mai comportato (ed è irragionevole attendersi che comporterà) una riduzione delle pretese del fisco, bensì ulteriore aumento della spesa pubblica.

Quindi, a voler seguire la logica, credo che a essere tutelati non siano i "contribuenti onesti", bensì i consumatori di tasse altrui.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Scorie - L'interesse nazionale particolare

Di -
Come è noto, nei mesi scorsi Unicredit ha lanciato un'offerta per acquisire il controllo di Banco BPM, operazione non gradita soprattutto alla componente leghista della maggioranza di governo. Di qui un uso del Golden Power da parte del governo stesso che imponeva all'offerente condizioni certamente non inquadrabili in una logica di mercato, ma neppure, a mio parere, di tutela della sicurezza economica nazionale. Unicredit ha poi ritirato l'offerta, evidentemente ritenendo non più conveniente procedere. In occasione di un question time, a domande specifiche sul tema, il ministro Giorgetti ha usato parole neppure troppo vagamente supercazzolesche, specificando che " nell'attuale contesto geopolitico la sicurezza della Repubblica deve essere affrontata in chiave moderna ed evolutiva assicurando una progressiva centralità al tema della sicurezza economica quale autonoma componente delle tradizionali categorie della sicurezza pubblica e nazionale ."  Nessun veto, ...
Read more »

Scorie - I supermercati non hanno la riserva frazionaria

Di -
"Se fallisce un supermercato, lo chiudi e un altro apre. Se fallisce una banca, è molto improbabile che ne apra un'altra, è più probabile che quella accanto cominci ad avere problemi." (I. Visco) Quanto affermato da Ignazio Visco, governatore della Banca d'Italia, è vero. E' per questo motivo che il maldestro tentativo di avvicinare a regole di mercato la risoluzione delle crisi bancarie mediante la direttiva BRRD (che prevede, tra le altre soluzioni, il famigerato bail-in) ha peggiorato, alla sua prima applicazione, le condizioni di quasi tutte le banche. Di certo alcune hanno avuto in prima battuta dei benefici, intercettando raccolta in uscita dalle banche messe peggio, ma a voler raccontare le cose come stanno occorre precisare che chi va vantando solidità patrimoniali significative lo deve al fatto di avere un portafoglio crediti di dimensioni marginali (o inesistente) rispetto al totale dell'attivo. In buona sostanza, dato che il problema p...
Read more »

Scorie - L'importanza di chiamarsi Ernesto (Maria)

Di -
Ernesto Maria Ruffini si è dimesso da direttore dell'Agenzia delle Entrate, abbastanza in dissenso con il governo (e con velleità, secondo alcuni, di trovare uno spazio di federatore a sinistra), come emerge da un'intervista rilasciata al Corriere della Sera. Ruffini sottolinea che non gli era " mai capitato di vedere pubblici funzionari essere additati come estorsori di un pizzo di Stato. Oppure di sentir dire che l'Agenzia delle Entrate tiene in ostaggio le famiglie, come fosse un sequestratore ." In effetti non lo avevano certamente detto esponenti di primo piano dei precedenti governi in carica mentre lui era a dirigere le Entrate. Quelle sono affermazioni solitamente pronunciate da chi avversa la tassazione come violazione del diritto di proprietà, e si tratta di persone che, altrettanto solitamente, non governano. Vestendo i panni del civil servant indignato, Ruffini aggiunge che " se il Fisco in sé è demonizzato, si colpisce il cuore dello Stato, tanto...
Read more »