Scorie - Gli effetti della scelta tra il male e il peggio

Di -
Durante l'ultima campagna presidenziale, nel 2024, Donald Trump prometteva, oltre a rendere l'America di nuovo grande, di renderla anche "affordable", ossia alla portata delle tasche dell'americano medio, dopo la perdita di potere d'acquisto del periodo post Covid.

"Sotto la mia amministrazione, dimezzeremo i prezzi dell'energia e dell'elettricità entro 12 mesi, al massimo 18. I prezzi scenderanno. Guardate e vedrete: scenderanno, e scenderanno velocemente, non solo per le assicurazioni, ma per ogni cosa", disse ad agosto.

"Un voto per Trump significa che la vostra spesa al supermercato sarà più economica", aggiunse poco prima del voto.

Le cose non sono andate esattamente così, e di certo la decisione di attaccare l'Iran a fine febbraio non è stata di aiuto.

Adesso però Trump pare essere a suo agio con l'inflazione.

"Adoro l’inflazione, mi piace, i numeri sono ottimi", ha detto commentando l'ultimo dato, lievemente sotto le attese, ma certamente a livelli (4,2% annuo) che proprio ottimo non è per la "affordability", soprattutto perché diverse voci sensibili (per esempio il prezzo della benzina) viaggiano ben oltre quella media. 

Che si tratti di sintomi di quella demenza senile che imputava al predecessore Biden, o dell'istinto dell'immobliarista debitore cronico che è in lui, poco cambia.

Quando la scelta alle urne è tra il male e il peggio, queste cose possono capitare. E' peraltro comprensibile l'amarezza (per usare un eufemismo) di quegli americani che lo avevano votato per evitare Kamala Harris. 

Per esempio il car-guy libertario Eric Peters, che dice di Orange Man che "è persino peggio del tuo migliore amico che si scopa tua moglie nel suo pick-up mentre tu lavori per pagare le bollette." Ometto come prosegue il lamento di Peters...

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Scorie - L'interesse nazionale particolare

Di -
Come è noto, nei mesi scorsi Unicredit ha lanciato un'offerta per acquisire il controllo di Banco BPM, operazione non gradita soprattutto alla componente leghista della maggioranza di governo. Di qui un uso del Golden Power da parte del governo stesso che imponeva all'offerente condizioni certamente non inquadrabili in una logica di mercato, ma neppure, a mio parere, di tutela della sicurezza economica nazionale. Unicredit ha poi ritirato l'offerta, evidentemente ritenendo non più conveniente procedere. In occasione di un question time, a domande specifiche sul tema, il ministro Giorgetti ha usato parole neppure troppo vagamente supercazzolesche, specificando che " nell'attuale contesto geopolitico la sicurezza della Repubblica deve essere affrontata in chiave moderna ed evolutiva assicurando una progressiva centralità al tema della sicurezza economica quale autonoma componente delle tradizionali categorie della sicurezza pubblica e nazionale ."  Nessun veto, ...
Read more »

Scorie - I supermercati non hanno la riserva frazionaria

Di -
"Se fallisce un supermercato, lo chiudi e un altro apre. Se fallisce una banca, è molto improbabile che ne apra un'altra, è più probabile che quella accanto cominci ad avere problemi." (I. Visco) Quanto affermato da Ignazio Visco, governatore della Banca d'Italia, è vero. E' per questo motivo che il maldestro tentativo di avvicinare a regole di mercato la risoluzione delle crisi bancarie mediante la direttiva BRRD (che prevede, tra le altre soluzioni, il famigerato bail-in) ha peggiorato, alla sua prima applicazione, le condizioni di quasi tutte le banche. Di certo alcune hanno avuto in prima battuta dei benefici, intercettando raccolta in uscita dalle banche messe peggio, ma a voler raccontare le cose come stanno occorre precisare che chi va vantando solidità patrimoniali significative lo deve al fatto di avere un portafoglio crediti di dimensioni marginali (o inesistente) rispetto al totale dell'attivo. In buona sostanza, dato che il problema p...
Read more »

Scorie - L'importanza di chiamarsi Ernesto (Maria)

Di -
Ernesto Maria Ruffini si è dimesso da direttore dell'Agenzia delle Entrate, abbastanza in dissenso con il governo (e con velleità, secondo alcuni, di trovare uno spazio di federatore a sinistra), come emerge da un'intervista rilasciata al Corriere della Sera. Ruffini sottolinea che non gli era " mai capitato di vedere pubblici funzionari essere additati come estorsori di un pizzo di Stato. Oppure di sentir dire che l'Agenzia delle Entrate tiene in ostaggio le famiglie, come fosse un sequestratore ." In effetti non lo avevano certamente detto esponenti di primo piano dei precedenti governi in carica mentre lui era a dirigere le Entrate. Quelle sono affermazioni solitamente pronunciate da chi avversa la tassazione come violazione del diritto di proprietà, e si tratta di persone che, altrettanto solitamente, non governano. Vestendo i panni del civil servant indignato, Ruffini aggiunge che " se il Fisco in sé è demonizzato, si colpisce il cuore dello Stato, tanto...
Read more »