Scorie - Neolingua europea

"L'incapacità dell'Italia di assicurare il recupero effettivo di queste
multe compromette gli sforzi europei per stabilizzare il mercato dei
prodotti lattieri, provocando distorsioni di concorrenza con gli altri
produttori, europei e italiani, che hanno rispettato le quote o che hanno
pagato le loro multe."
(Commissione europea)

Con queste parole la Commissione europea ha per l'ennesima volta bastonato
l'Italia sulla mancata riscossione delle multe sulle quote latte. Non
intendo entrare nel merito della vicenda, bensì fare alcune considerazioni
sulla fallacia dell'idea sottostante le quote di produzione, siano esse
relative al latte o a qualsivoglia altro prodotto.

Il paradosso che si raggiunge con l'interventismo è quello di considerare
distorsioni della concorrenza le infrazioni alla pianificazione
centralizzata. In sostanza, mediante l'introduzione di quote di produzione
di distorce l'offerta di mercato, quindi la concorrenza, allo scopo di
"stabilizzare il mercato". E se qualcuno produce più di quanto il
pianificatore ha stabilito debba produrre, ciò viene considerato
distorsione della concorrenza.

Il tutto nasce dall'idea di proteggere il reddito dei produttori esistenti,
evitando una discesa dei prezzi che andrebbe a beneficio dei consumatori.
La cosa assurda è che un giorno sì e l'altro pure ci viene raccontato che
le norme prodotte dall'Unione europea hanno lo scopo di favorire il mercato
e la concorrenza a livello continentale.

Il che per alcuni è considerato un merito, mentre da altri partono anatemi
contro l'Europa del "neoliberismo". A mio parere né gli uni, né gli altri,
hanno idea di cosa sia il libero mercato. Non è pianificando che si
favorisce la concorrenza e il libero mercato, né può dirsi che vi sia
libero mercato dove ogni cosa è normata con la scusa di "livellare il campo
da gioco" (mantra tipico degli europeisti).

Penso che neppure Orwell avrebbe potuto pensare a un uso della neolingua
così sfacciato.