Scorie - Paternalismo giudiziario

Di -
Sul Sole 24 Ore del lunedì, nella sezione Norme e tributi, si trovano sempre notizie interessanti dal mondo della giurisprudenza. Notizie che testimoniano tristemente la massiccia dose di paternalismo che le istituzioni impongono ai cittadini.

Per esempio, una recente sentenza della Cassazione sostiene che nel risarcimento dei danni permanenti alla persona vada preferita la rendita vitalizia alla liquidazione di una somma una tantum.

Da un punto di vista attuariale, deve esservi indifferenza tra la rendita vitalizia e la liquidazione in un'unica soluzione. Ovviamente chi percepisce la rendita finirebbe per incassare meno in caso di premorienza riepetto alla speranza di vita calcolata al momento dell'erogazione della stessa, mentre la compagnia assicurativa sopporterebbe il rischio di longevità. Rischi invertiti in caso di liquidazione in un'unica soluzione.

L'articolo 2057 del Codice civile rimette al giudice la scelta tra rendita e liquidazione in un'unica soluzione sia nel caso dei danni di natura patrimoniale, sia per quelli di natura non patrimoniale.

Con la sentenza 31574 la Cassazione propende per dare preferenza alla rendita vitalizia, perché "consente di cogliere appieno la proiezione diacronica di tutte le componenti del danno che, di giorno in giorno, il danneggiato subirà dal momento dell'evento in poi".

Guai a lasciare che questa decisione sia rimessa al diretto interessato o alle clausole contrattuali di una polizza assicurativa. Fondamentalmente la persona danneggiata è considerata incapace di intendere e di volere, parimenti ai suoi eventuali tutori. Imponendo che sia il giudice a stabilire quale forma debba assumere il risarcimento e orientando tale scelta preferibilmente verso la rendita, di fatto si ritiene che il danneggiato impiegherebbe male la somma percepita in un'unica soluzione.

Paternalismo nella sua massima espressione.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Scorie - Come non sviluppare il mercato dei capitali

Di -
Da diverso tempo circolano in Italia proposte più o meno dirigiste per indirizzare il risparmio verso investimenti nelle PMI domestiche. Quando ci sono opinioni convergenti da parti tradizionalmente distanti è sempre bene essere perplessi, a mio parere. Da ultimo ho letto l'invocazione a una vera e propria forma di repressione finanziaria (ancorché non definita così, perché a parole si deve favorire lo sviluppo del mercato) da parte di Giovanni Natali, presidente di AssoNext (l'associazione delle Pmi quotate su Euronext Growth Milan, il segmento di Borsa dedicato alle piccole e medie imprese). A suo parere è " necessario che vengano impiegati fondi pubblici, come ha fatto la Francia, attraverso Cdp e Invitalia. Possono creare un fondo di fondi, che investa a sua volta in fondi dedicati alle Pmi quotate con un effetto leva: per ogni milione che arriva da Cdp, il fondo deve metterne 2 da investire in Pmi quotate in Borsa ."  Inoltre " bisognerebbe prevedere un inve
Read more »

Scorie - Non esistono incentivi pubblici di mercato

Di -
Come è noto, la decisione ideologica e suicida assunta tempo addietro dall'Unione europea di puntare tutto sulle auto elettriche bandendo la vendita di nuove auto con motore endotermico a partire dal 2035 ha generato più di un grattacapo tanto ai produttori quanto ai consumatori. I primi si sono visti costretti a predisporre piani multimiliardari di investimenti su un prodotto che non ha una sufficiente domanda di mercato per poter essere anche minimamente profittevole. E la domanda di mercato non è sufficiente perché il prodotto, lungi dal rappresentare una evoluzione in meglio rispetto a ciò che i consumatori compravano senza bisogno di incentivi, segna in realtà un arretramento. Sempre che non si consideri un avanzamento il fatto di mettere funzionalità tipiche di uno smartphone sulla plancia. Il che, peraltro, rende sempre più efficace l'immagine di smartphone con le ruote affibbiata a queste vetture da chi non è accecato dal fervore ecotalebano. Per di più adesso si trovan
Read more »

Scorie - Acoltando Stiglitz si passerà da Volkswagen a Volksgeld

Di -
In un'intervista a margine del Forum ambrosetti di Cernobbio, Joseph Stiglitz ha sostenuto, tra le altre cose, che l'Unione europea dovrebbe accelerare sulla transizione verde, e che non deve avere ripensamenti sulle auto elettriche. Al contrario, secondo Stiglitz in europa è stato perso tempo, cosa di cui ha tratto vantaggio la Cina, che è molto più avanti sullo sviluppo delle auto elettriche. Come sempre, Stiglitz non perde occasione per dire cose che cozzano con la realtà, oltre che con il buon senso. Posto che in Europa (come peraltro nel resto del mondo) non si risolverebbe il problema delle emissioni climalteranti elettrificando completamente il parco auto, ci sono alcune circostanze che, evidentemente, non sono presen in considerazione da uno dei tanti premi Nobel che discettano su tutto. In primo luogo, la Cina è avanti, ma ancora oggi produce elettricità mediante centrali a carbone senza troppo vergognarsene. In secondo luogo, la Cina dispone, sia sul proprio territori
Read more »