Scorie - (Im)prudenti

Di -



Nonostante sia abituato a leggere cose assurde, continuo a stupirmi quando mi imbatto in certi commenti sull'operato delle banche centrali. Si consideri, per esempio, quanto scritto da Donato Masciandaro sul Sole 24 Ore:

"La popolarità dei banchieri centrali ha vissuto alterne fortune: gli è stato rimproverato di aver dimenticato la stabilità finanziaria durante la Grande Normalità – ma non si comprende perché avrebbe dovuto essere un compito della politica monetaria – e di non aver agito al meglio per gestire la ripresa – ma essendo le critiche di segno opposto, sia delle colombe che avrebbero voluto ancora più aggressività, sia dei falchi che al contrario avrebbero preferito più conservatorismo, viene da dire che i banchieri centrali sono stati solo prudenti."

Perdoniamo pure Masciandaro quando scrive, in merito ai banchieri centrali (plurale), "gli è stato rimproverato" anziché "è stato loro rimproverato". Resta il fatto che la stabilità finanziaria, ancorché non sia generalmente prevista negli statuti delle banche centrali come un obiettivo da perseguire, è stata oggettivamente messa a repentaglio dalle politiche monetarie espansive.

Considerando che spesso i banchieri centrali sono paragonati a medici che devono prendersi cura dell'economia, non mi pare fuori luogo aspettarsi da un medico che stia attento agli effetti collaterali dei farmaci che somministra al paziente.

Se poi sembra corretto definire "prudenti" i banchieri centrali, direi che si possa definire prudente anche viaggiare ai 200 all'ora contromano e a fari spenti con una bella nebbia da pianura padana.
Conclude Masciandaro:

"Ma ora il grande dilemma è come disegnare la Nuova Normalità. Il 2018 rappresenterà un passaggio assai delicato, tra Scilla e Cariddi. Uno scoglio è rappresentato dalla perdurante incertezza di quello che la politica monetaria può e non può fare per stabilizzare il ciclo economico. L'altro scoglio è il crescere della tendenza al populismo a cui sembrano indulgere quasi tutti i politici: chiedere alla politica economica – inclusa la monetaria – di affrontare i problemi guardando esclusivamente al breve periodo, criticando le élite. Buon vento alle banche centrali."

Dare la colpa al populismo è ormai una moda, che aiuta a evitare di argomentare ciò che si afferma. Ma se veramente interessassero gli effetti oltre il breve termine, la politica monetaria semplicemente non dovrebbe esistere. Perché sono proprio gli effetti a lungo termine a rendere evidenti i danni delle manipolazioni su tassi e quantità di moneta operate dalla banche centrali.
 


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Scorie - Come non sviluppare il mercato dei capitali

Di -
Da diverso tempo circolano in Italia proposte più o meno dirigiste per indirizzare il risparmio verso investimenti nelle PMI domestiche. Quando ci sono opinioni convergenti da parti tradizionalmente distanti è sempre bene essere perplessi, a mio parere. Da ultimo ho letto l'invocazione a una vera e propria forma di repressione finanziaria (ancorché non definita così, perché a parole si deve favorire lo sviluppo del mercato) da parte di Giovanni Natali, presidente di AssoNext (l'associazione delle Pmi quotate su Euronext Growth Milan, il segmento di Borsa dedicato alle piccole e medie imprese). A suo parere è " necessario che vengano impiegati fondi pubblici, come ha fatto la Francia, attraverso Cdp e Invitalia. Possono creare un fondo di fondi, che investa a sua volta in fondi dedicati alle Pmi quotate con un effetto leva: per ogni milione che arriva da Cdp, il fondo deve metterne 2 da investire in Pmi quotate in Borsa ."  Inoltre " bisognerebbe prevedere un inve
Read more »

Scorie - Non esistono incentivi pubblici di mercato

Di -
Come è noto, la decisione ideologica e suicida assunta tempo addietro dall'Unione europea di puntare tutto sulle auto elettriche bandendo la vendita di nuove auto con motore endotermico a partire dal 2035 ha generato più di un grattacapo tanto ai produttori quanto ai consumatori. I primi si sono visti costretti a predisporre piani multimiliardari di investimenti su un prodotto che non ha una sufficiente domanda di mercato per poter essere anche minimamente profittevole. E la domanda di mercato non è sufficiente perché il prodotto, lungi dal rappresentare una evoluzione in meglio rispetto a ciò che i consumatori compravano senza bisogno di incentivi, segna in realtà un arretramento. Sempre che non si consideri un avanzamento il fatto di mettere funzionalità tipiche di uno smartphone sulla plancia. Il che, peraltro, rende sempre più efficace l'immagine di smartphone con le ruote affibbiata a queste vetture da chi non è accecato dal fervore ecotalebano. Per di più adesso si trovan
Read more »

Scorie - Acoltando Stiglitz si passerà da Volkswagen a Volksgeld

Di -
In un'intervista a margine del Forum ambrosetti di Cernobbio, Joseph Stiglitz ha sostenuto, tra le altre cose, che l'Unione europea dovrebbe accelerare sulla transizione verde, e che non deve avere ripensamenti sulle auto elettriche. Al contrario, secondo Stiglitz in europa è stato perso tempo, cosa di cui ha tratto vantaggio la Cina, che è molto più avanti sullo sviluppo delle auto elettriche. Come sempre, Stiglitz non perde occasione per dire cose che cozzano con la realtà, oltre che con il buon senso. Posto che in Europa (come peraltro nel resto del mondo) non si risolverebbe il problema delle emissioni climalteranti elettrificando completamente il parco auto, ci sono alcune circostanze che, evidentemente, non sono presen in considerazione da uno dei tanti premi Nobel che discettano su tutto. In primo luogo, la Cina è avanti, ma ancora oggi produce elettricità mediante centrali a carbone senza troppo vergognarsene. In secondo luogo, la Cina dispone, sia sul proprio territori
Read more »