Scorie

Qualche tempo fa, intervistato da Repubblica, Romano Prodi ha affermato: " Ho sempre ammesso i peccati pubblici, e ho cercato di correggerli, ma non è detto che le imprese private siano state concepite senza peccato ". Dando per scontato che siamo tutti quanti peccatori, per quanti peccati possano gravare sulle imprese private, se queste sono realmente tali e non parassite alla ricerca di soldi pubblici non avranno mai il peccato originale delle imprese statali (o parastatali): essere a carico dei pagatori di tasse. A Prodi potrà sembrare una differenza marginale, ma non lo è affatto. Se una impresa privata produce perdite, a farsene carico sono in primo luogo i suoi soci e creditori, i quali si deve presumere che abbiano volontariamente deciso di investire in quell'impresa o farle credito. Viceversa, nel caso delle società pubbliche i pagatori di tasse non hanno voce in capitolo, né, generalmente, beneficiano di eventuali utili. Pagando però (loro malgrado) per le perdit...

Se le risorse non fossero scarse, quella parte dello studio dell'azione umana che è l'economia non avrebbe ragione di esistere. Che questo fatto basilare sia ignorato più o meno volutamente da politici che promettono la moltiplicazione dei pani e dei pesci a coloro ai quali chiedono di essere votati non deve stupire. Il problema è che spesso sembrano ignorare quello stesso fatto basilare anche persone che si occupano più o meno professionalmente di economia. Se le risorse non fossero scarse, la povertà sarebbe stata sconfitta ben prima che ad annunciarlo fossero Luigi Di Maio e colleghi pentastellati da un balconcino di palazzo Chigi in una calda sera del 2018, in quella che rimane una delle scene più tragicomiche di questo sgangherato Paese. Coloro i quali non dimenticano (o non fingono di dimenticare) il vincolo della scarsità delle risorse, passano spesso per essere insensibili alle sofferenze di chi si trova in situazioni di disagio e povertà. Molto più semplice proporre pr...

Riempire le pagine agostane di un giornale non è sempre facile, per cui può essere utile aprire un dibattito su un argomento, ospitando di giorno in giorno articoli di diversi autori. Il Sole 24 Ore lo fa con una certa regolarità. Da qualche tempo il dibattito verte sulla riforma fiscale, argomento a dire il vero sempreverde, dato che se ne parla da tempo immemore. In un periodo in cui il governo ogni mese aggiunge qualche decina di miliardi di extra deficit al conto che, volenti o nolenti, i pagatori di tasse attuali e futuri dovranno pagare, l'argomento è indubbiamente di attualità. Praticamente nessuno ipotizza di ridurre la spesa pubblica (anche quella è politica fiscale!), se non le cosiddette tax expenditures, ossia deduzioni e detrazioni per questo o quel tipo di spesa, mentre diverse sono le proposte di riforma di questa o quell'imposta. Nel pamphlet di Carlo M. Cipolla "Le leggi fondamentali della stupidità umana", la terza Legge (quella aurea) stabilisce che...

Pur di spingere i pagamenti con mezzi alternativi al denaro contante, il Governo farà ricorso al meccanismo del cashback. Immagino che il meccanismo sarà piuttosto complicato, come sempre in questi casi. Commentando la notizia, Alessandro Zollo, amministratore delegato di Bancomat (che ha evidente interesse all'utilizzo di carte), ha affermato: " Non credo nelle penalità, ma nella capacità di promuovere i comportamenti virtuosi. In Italia c'è un freno culturale che si sta allentando, e il trend di crescita nell'uso delle carte, trainato dal contactless, andrà a consolidarsi. Favorendo la tracciabilità dei pagamenti e rompendo il meccanismo psicologico che fa ritenere il contante più sicuro delle carte, mentre è vero l'opposto ." Non voglio entrare nel merito dei rischi di essere derubati, che peraltro non sono del tutto inesistenti neanche con le carte. Vorrei invece, come già in alcune occasioni in passato, pensare all'ipotesi di eliminazione totale del d...

Commentando quello che sarebbe stato il settantesimo compleanno della Cassa del Mezzogiorno, Romano Prodi, dopo averne esaltato il periodo iniziale e deprecato le degenerazioni, rivolge il pensiero a come saranno utilizzati in Italia gli oltre 200 miliardi del fondo Next Generation Eu. Secondo Prodi manca " la capacità di direzione politica ed amministrativa in grado di incanalare e rendere produttive queste prospettive ." Cosa fare, dunque? " È quindi indispensabile, in accordo con la Commissione Europea, creare una struttura a livello centrale fornita di un'elevata capacità tecnica per elaborare una strategia complessiva di intervento, per definirne le caratteristiche e le priorità. Una struttura che abbia l'autorità di imporre alle Regioni i tempi e i modi di attuazione delle iniziative riguardanti il loro territorio ." In sostanza, in nome dell'efficienza (presunta), si dovrebbe centralizzare la gestione di tutte le risorse e i progetti. Che la molti...

Francesco Boccia, ministro per gli Affari regionali e le autonomie, è tra i tanti a fare propositi sull'utilizzo delle risorse del Recovery Fund, che, una volta approvato, al politico medio italiano ha fatto apparire il simbolo dell'euro al posto delle pupille. Boccia si è però lanciato anche in questa dichiarazione strappa applausi, che a me, al contrario, fa inorridire: " I diritti universali sono quelli alla vita, alla salute, al lavoro, alla libertà declinata in tutte le sue forme. Nessun vincolo di bilancio potrà mai impedire a un cittadino di curarsi adeguatamente o di avere un lavoro. Qualcuno pensa che lo scostamento di bilancio approvato dal governo sia un esercizio contabile. No, è il riconoscimento chiaro che lo Stato, cioè l'Italia intera, non lascia e non lascerà indietro nessuno. A costo di produrre sforzi straordinari per rientrare dal deficit in più ." Purtroppo ogni diritto che comporti per altri un obbligo ulteriore rispetto alla non aggressione,...

L'Italia è il Paese in cui il Governo prolunga lo stato di emergenza nonostante il lockdown sia finito da tre mesi. E' anche il Paese in cui il blocco dei licenziamenti, introdotto nella fase più acuta dell'emergenza, sta per essere prorogato anche oltre il 17 agosto. Una parte della maggioranza vorrebbe arrivare al 31 dicembre, un'altra vorrebbe fermarsi a metà ottobre, nuova data (provvisoria?) di fine dello stato d'emergenza. Come sempre verrà fissata una data a metà strada, dando un colo al cerchio e uno alla botte. La stessa divisione di posizioni si ripropone tra rappresentanze sindacali di lavoratori e imprese. Indubbiamente perdere il lavoro in un periodo come quello attuale è perfino peggio di perderlo in momenti più ordinari. Credo, però, che non occorra essere libertari contrari a ogni forma di intervento statale per rendersi conto che continuare a prorogare il blocco dei licenziamenti non fa altro che rimandare il problema. Anche perché, giunti al 31 dic...