Scorie

Il 29 ottobre la Federal Reserve ha tagliato i tassi di 25 punti base, come ampiamente atteso, e ha annunciato che da inizio dicembre porrà fine al Quantitative Tightening, ossia alla riduzione, mediante mancato reinvestimento dei titoli giunti a scadenza, del suo (enorme) bilancio, gonfiatosi a partire dalla crisi del 2008 e letteralmente esploso durante la pandemia, a suon di emissione di base monetaria. I titoli del tesoro giunti a scadenza saranno quindi oggetto di reinvestimento, mentre le cartolarizzazioni saranno sostituite, a scadenza, ta titoli del Tesoro a breve termine. Il giorno dopo, mentre sbrigavo le ultime faccende lavorative e terminavo i preparativi per il mio viaggio, ho letto ovviamente tanti commenti, tra cui quello, come sempre fornitore di scorie, di Jonathan Levin su Bloomberg, secondo il quale: " Per alcuni critici di lunga data del bilancio della Fed, la fine del QT è destinata a scatenare una nuova ondata di preoccupazioni. Attribuiscono al bilancio la c...

In questo periodo sono generalmente di ritorno dal Nepal, dove per tre settimane cerco di tenermi il più possibile alla larga dalle cose che accadono nel resto del mondo, a partire dall'Italia. Ogni volta, quando torno, mi piace individuare le principali meschinità che tengono acceso il dibattito politico e mediatico. Quest'anno direi che i temi principali siano due. Il primo è quella che ritengo la persecuzione da parte dello Stato di una famiglia che ha deciso di vivere in un bosco, senza le comodità ormai date per scontate. Ai genitori lo Stato vuole togliere la potestà sui figli, i quali peraltro pare non abbiano subito alcun maltrattamnto. Semplicemente vivono in una sorta di Walden del XXI secolo, senza acqua calda ed elettricità. Ho letto lunghe argomentazioni su questa faccenda, ma a mio parere tutto si dovrebbe ridurre a valutare se queste due persone violano il principio di non aggressione nei confronti dei figli oppure no. Da quanto mi pare di capire, a essere punita...

Josef Nierling, amministratore delegato di Porsche Consulting Italia, ritiene che la transizione all'elettrico nel settore auto sarà dettata dal mercato, a prescindere da eventuali ripensamenti della Ue sul Green Deal. Dopo aver investito decine di miliardi sull'elettrificazione, probabilmente credendo (e sbagliando clamorosamente) che ci sarebbe stata domanda di mercato o quanto meno domanda drogata da incentivi perenni (come se le tasche dei pagatori di tasse fossero senza fondo), le case automobilistiche europee stanno spingendo affinché la Ue ammorbidisca il Green Deal, evitando la condanna a morte dei motori endotermici, che a tutt'oggi sono ancora di gran lunga preferiti, non solo per ragioni di budget, dai consumatori. La stessa Porsche AG, che controlla Porsche Consulting, ha dovuto prendere atto che ai Porscheisti i dispositivi elettrici a quattro ruote non piacciono. Vedi il flop della Taycan, per esempio. Ma secondo Nierling, fare investimenti su modelli con moto...

In un articolo pubblicato sul Sole 24 Ore, Robert Muggah e Carlo Ratti criticano le cosiddette "città della libertà", sostenendo comunque che " l'idea non è da scartare ". Agli occhi degli autori, le "città della libertà" hanno due difetti esiziali: sono " sostenute dall'élite tecno-libertaria della Silicon Valley " e, cosa ancora peggiore, sono state " recentemente abbracciate da politici di destra come Donald Trump ". Scrivono Muggah e Ratti: " I sostenitori delle città della libertà vogliono ridurre la burocrazia, rilanciare l'innovazione e risolvere la crisi degli alloggi in America. In pratica, però, questi progetti rischiano di diventare delle ridotte per i più ricchi, dei feudi manageriali in cui la disuguaglianza è incorporata nelle fondamenta. Mentre i promotori parlano di libertà, il loro modello affida la governance ai consigli di amministrazione delle società piuttosto che alle urne. Tuttavia, l'idea di ...

 Credendosi forse Lionel Terray, e comunque accodandosi allo stesso quanto all'idea dell'inutilità dell'attività alpinistica, lo scrittore Erri De Luca, neo socio onorario del club degli Accademici del CAI, ha detto: " Scalare mi piace perché non serve a nulla, disobbedisce alla legge di mercato ". Chi sostiene che una cosa non serve a nulla, o che è inutile, eppure la fa, cade in evidente contraddizione, perché ogni azione cosciente e volontaria è diretta a migliorare la propria soddisfazione relativamente alla situazione ante azione, per cui è in qualche modo utile per chi la compie. Altrimenti farebbe altro. De Luca dimostra quindi una ignoranza crassa sia del concetto di utilità, sia della legge del mercato. Perché, gli piaccia o meno, attorno all'alpinismo c'è una notevole quantità di domanda e offerta di mercato, che va dall'attività di guida, all'accoglienza, al materiale e abbigliamento tecnico. Ma uscirsene con sciocchezze del genere fa m...